Saradnja ekologa i grada –  pomirenje ili kampanja?

Požarevac

Društvo

Saradnja ekologa i grada – pomirenje ili kampanja?

Foto: E.B.

How Good Of A Friend Are You Really?

Da li je javni interes prevagnuo iznad doskorašnjeg suparničkog odnosa između vlasti Požarevca i jednog od lokalnih ekoloških udurženja ili je reč o „namenskoj“ saradnji, kako je karakterišu mnogi građani na društvenim mrežama, pokazaće vreme.

“Grad će podržati participaciju građana i udruženja u donošenju gradskih odluka koje su u javnom interesu” i “Požarevac mora da osnaži komunikaciju sa nevladinim sektorom, grad mora da sluša svoje građane”, dve su ključne rečenice koje je izgovorio gradonačelnik Požarevca Saša Pavlović prilikom potpisivanja memoranduma o saradnji sa Ekološkim društvom „Prijatelji Čačalice“.

Ovaj događaj usledio je samo dva meseca nakon što je portal E-Braničevo okončao projekat - serijal istraživačkih tekstova na temu (ne)saradnje civilnog sektora i lokalnih vlasti koji je podržalo Ministarstvo kulture i informisanja. Bavili smo se uzrocima i posledicama donedavno gotovo neprijateljskog odnosa aktivista i vlasti, a i naša tema imala je podnaslov – saradnici ili suparnici? Jedan od “najglasnijih” u zamerkama vlasti zbog ignorisanja civilnog sektora i loših poteza u domenu ekologije, bio je upravo Stefan Vukić, sada potpisnik memoranduma o saradanji sa gradom Požarevcem u ime “Prijatelja Čačalice”. Doduše, sagovornici su nam uglavnom i bili predstavnici građanskog sektora jer su lokalne vlasti, osim dva izuzetka sa šturim odgovorima, uglavnom bili nedostupni za ovu temu.

>>DA LI JE BRANIČEVSKI OKRUG „ ZREO“ ZA GRAĐANSKI AKTIVIZAM<<  

>>TEŠKO DO SARADNJE: VLAST U KLIN, AKTIVISTI U PLOČU<<  

>>AKTIVISTI DALI LOŠE OCENE ZA TRANSPARENTNOST LOKALNIH UPRAVA<< 

>>IMA LI JAVNOSTI U JAVNIM RASPARAVAMA NA LOKALNOM NIVOU<< 

>>PETICIJE GRAĐANA SLOVO NA PAPIRU – DA LI VLASTI GASE LOKALNI AKTIVIZAM<<  

>>LOKALNE VLASTI I NVO – TEŠKO DO RAZUMEVANJA I POMIRLJIVOSTI, JAVNI INTERES TRPI<<

Naša je želja da verujemo da su naši tekstovi makar koliko doprineli da čelnici Požarevca bolje razumeju neophodnost saradnje sa civilnim sektorom koji je kritički nastrojen prema vlasti i da je javni interes iznad svega, te da je i pomenuti memorandum izraz promena u percepciji civilnog sektora.

Da li je to baš tako, ne možemo tvrditi. To znaju samo potpisnici memoranduma.

Ali, nisu ni svi građani tako razumeli početak saradnje grada Požarevca i “Prijatelja Čačalice”, pre svega zbog njenog tajminga – uoči izbora.

Pljušte na društvenim mrežama svakakvi  komentari ispod vesti o potpisivanju memoranduma, a najviše je onih koji smatraju da je reč o kampanji SNS-a, nakon koje će ovo ekološko udruženje najverovatnije biti zaboravljeno a memorandum ostati slovo na papiru.

Akteri saradnje nisu se zvanično oglašavali, iako “Prijatelji Čačalice” na fejsbuku pokušavaju da opravdaju svoju odluku. Oglasio se zato požarevački odbor “Dosta je bilo” koji u saopštenju pozdravlja približavanje udruženja građana i vlasti, ali navodi da je „od izuzetne važnosti ostaviti autonomiju udruženjima i ne vezivati ih memorandumima i ugovorima, jer takvi potezi, pogotovo u predizbornom periodu, impliciraju  podele u već duboko podeljenom društvu”. Kažu da podele na „režimske” ekologe, filantrope, i one druge „plaćene iz stranih fondova” produbljuju jaz i vode u još veću apatiju građana kada su teme od opšteg i vitalnog značaja”.

I zaista je važno pitanje – čemu memorandum kada znamo da to nisu obavezujući dokumenti i nije li se moglo sarađivati i bez njega, pa tek nakon nekih konkretnih pomaka, izaći u javnost?

Ostaje i dilema zašto grad nije započeo saradnju u širem frontu nevladinih organizacija kojih u Požarevcu i te kako ima i zašto i po kojim kriterijumima su izabrani baš i samo “Prijatelji Čačalice”?  Ili je ovo možda tek početak.

Sve u svemu, potez grada Požarevca, ako nije marketinške prirode, možemo nazvati dobrim, jer Čačalica za Požarevljane predstavlja “pluća grada”. Biće to lakmus papir za javni interes, a vreme će pokazati, ukoliko izbori ne dovedu do promene vlasti, doslednost gradonačelnikove rečenice da “grad mora da sluša svoje građane”.

To Top