Požar se dogodio 2. jula 2020. godine kada se, iz još uvek nepoznatih razloga, zapalila balirana plastika. Gašenje požara trajalo je 24 časa.

>>POŽAR U KRUGU ŠEĆERANE, GUST DIM OTEŽAVA GAŠENJE<<

O ovom incidentu grad Požarevac oglasio se samo jednim saopštenjem u kome je navedeno da se dogodio požar i da građani koji žive u blizini zatvore prozore.  

Ministarstvo za zaštitu životne sredine dan posle požara saopštilo da su na kompleksu firme „Ekolux recycling see“ pre izbijanja požara utvrđene određene nepravilnosti koje je taj operater bio dužan da otkloni. Nakon toga, više niko nije spominjao ove nepravilnosti i do danas nije poznato o čemu je reč i da li su one, eventualno, doprinele paljenju plastike.

>>MINISTARSTVO: PRE POŽARA UTVRĐENE NEPRAVILNOSTI U POŽAREVAČKOJ FIRMI ZA RECIKLAŽU<<

Portal E-Braničevo godinu dana pokušava da od nadležnih organa dobije odgovore na ključna pitanja – ko je kriv za požar, šta je uzrok i koje su posledice. Ali, uzalud. Niko od nadležnih nije nam dostavio tražene odgovore, čak ni Osnovno javno tužilaštvo koje je sprovelo istragu, a kome smo 3. аvgusta 2020. po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja prosledili niz pitanja u vezi uzroka požara i nepravilnosti koje je inspektor za zaštitu životne sredine utvrdio pre požara, a koje su, još uvek nije potvrđeno, doprinele akcidentu. Takođe, tražene su i informacije o tome kako je požar uticao na kvalitet vauzduha i šta su pokazala merenja nakon zapaljenja velike količine  plastike.

Zakonski rok za odgovor bio je 15 dana, a kako ni posle skoro dva meseca nisu odgovorili, uputili smo žalbu poverniku za informacije od javnog značaja zbog “ćutanja organa”.   

>>ZAŠTO SE ĆUTI O UZROKU I POSLEDICAMA POŽARA U ŠEĆERANI<<

U rešenju koje smo dobili od poverenika 16. marta ove godine, Osnovnom javnom tužilaštvu u Požarevcu naloženo je da najkasnije u roku od osam dana postupi po našem zahtevu, međutim, kako se to u predviđenom roku opet nije dogodilo, uputili smo povereniku predlog za sprovođenje upravnog izvršenja 21. aprila.  Postupak je još uvek u toku.

Prema pisanju RERI inspekcija je pre izbijanja požara, 2.7.2020. godine izašla na teren, i u poslovanju firme Ekolux uočila sledeće nezakonitosti:

-Skladištenje neopasnog i inertnog otpada na mestima za koja ne poseduje dozvolu za skladištenje, i koja nisu tehnički opremljena za privremeno čuvanje otpada na otvorenom prostoru, bez ikakve zaštite od atmosferskih uticaja, na podlozi koja nije nepropusna, bez sistema za sprečavanje udesa i požara;

-Vršenje tretmana neopasnog i inertnog otpada u hali 1, odnosno van postrojenja za upravljanje otpadom koje ima dozvolu;

-Nepostupanje u skladu sa dozvolom za skladištenje i tretman neopasnog i inertnog otpada, i to tako što se ne formira evidencija putem zapisnika o prijemu otpada i ne odlaže se na prostor privremenog skladištenja;

-Ne ispituje se kvalitet otpadnih voda četiri puta u toku godine;

-Ne poštuje se zabrana ispuštanja neprečišćenih otpadnih voda u životnu sredinu;

-Ne vodi se evidencija o otpadu u skladu sa zakonom, odnosno Ekolux ne poseduje dnevne evidencije o otpadu.

U izveštaju o zagađenju vazduha izazvanog požarom, izrađenog od strane Zavoda za javno zdravlje Požarevac, navodi se da je koncentracija benzo A pirena, arsena i nikla (teški metali) u PM 10 česticama prekoračila granične vrednosti, kao i da je koncentracija PM 10 čestica prekoračila granične i tolerantne vrednosti. Kvalitet vazduha je stoga ocenjen trećom kategorijom – prekomerno zagađen, navodi RERI.

Više o tome pročitajte OVDE.

Portalu E-Braničevo ovaj izveštaj iz ZZJZ nije dostavljen prošle godine kada smo ga tražili,  uz obrazloženje da je dostavljen gradu Požarevcu kao i ostalim nadležnim organima uključenim u istragu, te da se moramo njima obratiti.